[सम्पादकीय] सहनशीलता–शून्य सरकार
यतिविधि अराजकता, बेथिति र जवाफदेहीविहीन दृष्टान्तहरू सामुन्नेमा छन् । सरकारका आँखा कतातिर छन् ?
र
शब्दहरूलाई ओल्टाईपल्टाई गरिहेरौँ । कहिलेकाहीँ तिनले अनौठा अर्थहरू दिन्छन् ।
भ्रष्टाचार, ढिलासुस्ती, अनियमितता, हिंसा–आतंक आदिमा सरकारी ‘शून्य सहनशीलता’ को प्रतिबद्धता सुन्ने बानी परेका हामीलाई पछिल्ला दिनहरूमा आलोचकप्रति ‘सहनशीलता शून्य’ हुँदै गएको सत्ताको आभास हुन थालेको छ । पटक–पटकका लडाइँबाट आर्जित यो संघीय लोकतन्त्रमा प्रेस तथा अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको महत्त्वबारे दोहोर्याएर विमर्श गरिरहनु नपर्ने हो । तर प्रधानमन्त्री र केही मन्त्रीहरूले फेरि हामीलाई यो विषयतिर धकेलिरहेका छन् ।
अमेरिकी स्वतन्त्रता संग्रामी थोमस जेफर्सनले करिब दुई सय वर्षअघि भनेथे, ‘हाम्रो स्वतन्त्रता प्रेस स्वतन्त्रतामा निहित छ र प्रेस स्वतन्त्रता कुनै पनि हालतमा हरण हुन सक्दैन ।’ सार्वभौम जनतामा अभिव्यक्ति अधिकार हुन्छ । उदार सरकार र स्वतन्त्र प्रेसले त्यसलाई सुनिश्चित गर्छन् । अघिल्लो साता सरकारी टिभीलाई अन्तर्वार्ता दिने क्रममा प्रधानमन्त्री केपी ओलीले आफ्ना आलोचकहरूलाई ‘थला पार्न चाहन्नँ’ भन्दै घुमाउरो धम्की दिए, जसले लोकतान्त्रिक मूल्यप्रति उनको निष्ठामाथि प्रश्न उठाइदिएको छ ।
पहिलो प्रधानमन्त्रीकालमा राष्ट्रिय महत्त्वका मुद्दाहरूमा अडान लिएर वाहवाही बटुलेका ओलीले दोस्रो कार्यकालको सुरुआत विवादास्पद ढंगले गरे । उनको सरकारले माइतीघरलगायत केही सार्वजनिक स्थलमा निषेधाज्ञा लगायो । चिकित्सा शिक्षा र सार्वजनिक स्वास्थ्यका मुद्दा उठाएर जुम्लामा अनशनरत डा गोविन्द केसीलाई प्रहरी बल प्रयोग गरी काठमाडौँ ल्याइयो । विश्वविद्यालयका उपकुलपतिदेखि अस्पतालका चिकित्सकसम्मलाई आवश्यक परे विभागीय कारबाहीको दायरामा ल्याउन सक्ने सहुलियत हुँदाहुँदै अनुचित ढंगले राज्यशक्ति दुरुपयोग गरियो । संसद् र पार्टीभित्र सरकारी कदमको आलोचना गर्ने सहकर्मीहरू हदैसम्म निरुत्साहित गरिए । सत्ता सञ्चालकको तारोमा अब विचार निर्माताहरू पर्न थालेका छन् । ती बौद्धिक, जसले स्वयं प्रधानमन्त्री र अरू नेता कुनै बेला अवैधानिक किसिमले समातिँदा तिनका पक्षमा आवाज उठाएका थिए ।
प्रधानमन्त्री ओली भाषणपिच्छे आफूले लोकतन्त्रका लागि जिन्दगी दिएर यहाँ आइपुगेको दाबी गर्न छाड्दैनन् । तर पछिल्ला दिनका प्रतिक्रियात्मक बोली र व्यवहारले उनीबारे अनेक आशंकालाई बल दिएका छन् । सत्ता, शक्ति र स्रोतको बागडोर सम्हालेको व्यक्तिले आफू कम बोल्नु र अरूलाई बढी सुन्नुपर्ने हो । लोकतान्त्रिक देशका कार्यकारी प्रमुखले नागरिक समाजलाई चुनौती दिएको दृष्टान्त विरलै भेटिन्छ । प्रधानमन्त्री मात्रै नभएर सरकारी प्रवक्ता तथा सञ्चारमन्त्री गोकुल बाँस्कोटाको मनलाग्दी टिप्पणी यथार्थमा शक्तिको दुरुपयोग हो । आफूलाई कुनै बेलाको पत्रकार भन्ने सरकारी प्रवक्ताको कुनै त्यस्तो पत्रकार सम्मेलन छैन, जहाँ प्रेसलाई गालीगलौज वा ‘मोरल पुलिसिङ’ गरिएको नहोस् ।
पूर्वप्रधानमन्त्री तथा सत्तारुढ नेकपाका वरिष्ठ नेता माधवकुमार नेपालले नेपालको यसै अंकमा अन्तर्वार्ता दिँदै प्रधानमन्त्रीलाई सचेत गराएका छन्– मुख कम चलाउन, कान, आँखा र मस्तिष्कको प्रयोग बढी गर्न । ऐतिहासिक दुई तिहाइ समर्थनको सत्ता चलाउने मौका पाएर पनि प्राथमिकता चयनमा देखिएको कमीका कारण सरकार नौ महिनामै दिशाहीन देखिन पुगेको छ । सत्ताका अगुवा भने हरेक दिन घन्टौँ भाषण दिनुलाई आफ्नो गुरुत्तर जिम्मेवारी ठानिरहेका छन् । अझ आफ्ना कमजोरीका पछिल्तिर प्रमुख प्रतिपक्षी कांग्रेसलाई दोष दिएर पन्छिने अनुत्तरदायी क्रियाकलाप शक्तिसीनमा देखा परिरहेको छ । कांग्रेसका गल्तीहरूका लागि मतदाताले उसलाई यसअघि नै दण्डित गरिसके । उनीहरूका आँखा यसबेला वाम सरकारतिर छन् ।
यतिविधि अराजकता, बेथिति र जवाफदेहीविहीन दृष्टान्तहरू सामुन्नेमा छन् । सरकारका आँखा कतातिर छन् ?
सम्बन्धित
अमेरिकाले बर्सेनि निकाल्ने आतंकवादसम्बन्धी प्रतिवेदन नेपालबारे फेरिएको धारणा...
नेपाललाई 'आतंकवादको हब' मान्ने अमेरिकी धारणा कसरी परिवर्तन भयो ?
लकडाउनपछि आफ्नो मुलुक फर्किएका भारतीय मजदुर सम्पर्कमै आएनन्, रेडजोनमा परेका स्वदेशकैलाई ल्...
उद्योग चलाउनै मुस्किल
सात दशकयताको दलीय तानातानको शिकार बन्दै आएको नागरिकता मुद्दामा यसपल्ट पनि विगतकै राजनीतिक ...
नागरिकतामा किन सधैँ किचलो ?
केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो, बाग्मती प्रदेशसहितको सिन्धुपाल्चोक, काभ्रे र प्रदेश २ सर्लाहीब...
आश्रममै रहे पनि किन पक्राउ पर्दैनन् बमजन ?
मुख्यमन्त्री शंकर पोखरेललाई प्रदेशमा आएर केन्द्रीय भूमिका गुम्ने भय, पार्टी इन्चार्ज र अर्...
ओलीका ‘अलराउन्डर’ विश्वासपात्र
कोरोना महामारीले खर्च घटाउन र प्रशासनलाई चुस्त राख्न सबक सिकाए पनि अनावश्यक खर्च कटौतीमा भ...